Pengetahuan

Mengapakah frekuensi yang sangat rendah mempunyai lebih banyak kelebihan daripada ujian DC?

Oct 29, 2026 Tinggalkan pesanan

Ujian DC tidak lapuk di mana-mana. Ia kekal sebagai kaedah yang sah untuk kabel bertutup plumbum bertebat kertas (PILC), untuk beberapa ujian rintangan penebat penjana dan motor, dan untuk ketahanan DC bagi peralatan suis dan penukar tertentu. Perbezaannya ialah dielektrik: kertas yang diresapi minyak bertolak ansur dengan tekanan DC dan tidak memerangkap cas dengan cara yang sama seperti polimer. Penggunaan hipot DC pada kabel XLPE, bagaimanapun, tidak lagi boleh dipertahankan sama ada secara teknikal atau kontrak.

VLF HIPOT

Ujian hipot DC kabel XLPE ialah teknik warisan yang bercanggah dengan fizik dielektrik yang digunakan untuknya. Ia memerangkap cas yang kemudiannya menjejaskan kestabilan kabel, ia memadamkan nyahcas separa yang akan mengenal pasti kecacatan, ia tidak dapat mengesan pokok air, dan ia tidak lagi diiktiraf oleh piawaian yang mengawal ujian kabel. Kelebihannya yang ketara - peralatan ringan dan keputusan lulus/gagal yang mudah - kini dipadankan atau melebihi set VLF 0.1 Hz yang turut menyampaikan diagnostik tan delta.

Amalan yang disyorkan untuk kabel tersemperit MV dan HV ialah ujian tahan VLF pada 3U₀ selama 15 minit hingga 60 minit sebagai ujian penerimaan dan penyelenggaraan, disokong oleh ukuran tan delta pada 1.5U₀ hingga 2U₀ di mana penilaian keadaan diperlukan, menurut IEEE 400.2 dan HD 6020 / VDE 6020.6-6. Untuk kabel PILC, DC kekal sebagai alternatif yang sah dan harus dikekalkan di mana asas aset memerlukannya.

Hantar pertanyaan